Bevezetés
Papíron a prototípus felépítése és a kis{0}}mennyiségű gyártási futtatás szinte teljesen azonosnak tűnhet.
Ugyanaz a darabjegyzék használható. Ugyanaz a Gerber csomag használható. Egyes esetekben ugyanaz az EMS szállító kezelheti mindkettőt.
Pontosan ezért keverik össze őket a vásárlók.
A prototípus PCB-összeállítás és a kis{0}}volumen gyártás nem ugyanazt a célt szolgálja. A prototípus-konstrukció megválaszolja a tervezési kérdést: elég jól működik-e a tábla a továbblépéshez? Az alacsony-mennyiségű futtatás a gyártási kérdésre ad választ: megismételhető-e a build tisztán, jobban ellenőrizve a beszerzést, a tesztelést és a revíziókezelést? Amikor ez a két szakasz összemosódik, az első probléma általában nem jelenik meg az SMT vonalon. Ez az átadás-átvételben jelenik meg, amikor egy rugalmas mérnöki felépítéstől elvárható, hogy ellenőrzött kísérleti futásként viselkedjen.
Ha a projektje már túlmutat a korai tervezési mintákon, érdemes felülvizsgálni a követelményeketPCB összeállításmielőtt véglegesíti a következő ajánlatkérést.
Az igazi osztó nem a mennyiség
Sok vásárló továbbra is megpróbálja szétválasztani a prototípust és a kis mennyiségű munkát{0}}csak az egységszám alapján. Ez praktikusnak hangzik, de a projektek valójában nem így működnek.
Egy szerény összeállítás továbbra is alacsony-volumenű gyártást jelenthet, ha a terv már lefagyott, az anyagjegyzék stabil, és a tételt az ügyfelek szállítására, helyszíni ellenőrzésre vagy ellenőrzött kísérleti futtatásra szánják. Másrészt a vártnál több kártyát tartalmazó konstrukció továbbra is prototípusként viselkedhet, ha a firmware mozog, az alternatív alkatrészek nincsenek megoldva, vagy a csapat még mindig tanul minden tesztelési körből.
Ez az a határeset, amely sok csapat számára hiányzik: nem minden kis tétel prototípus, és nem minden nagyobb korai konstrukció áll készen- a gyártásra.
A hasznosabb kérdés a következő: mit kell bizonyítania ennek a buildnek?
Mi változik, ha a build még mindig prototípus?
A PCB prototípus-összeállítása mérnöki{0}}szakaszos tevékenység. A fő prioritás a tanulási sebesség.
Ebben a szakaszban a csapatok általában megpróbálják megerősíteni az alapvető funkciókat, felfogni az elrendezési vagy integrációs problémákat, és eldönteni, mit kell változtatni a következő felülvizsgálat előtt. A build továbbra is elviselhet több mérnöki interakciót, több átdolgozást és rugalmasabb beszerzési tervet. Ez normális.
Itt nem az számít, hogy a folyamat csiszoltnak tűnik-e. Az számít, hogy a projekt gyorsan kap-e használható visszajelzést.
Amit a vásárlók általában elfogadnak ebben a szakaszban
Előfordulhat, hogy az anyagjegyzék nem teljesen kiforrott.
A vizsgálati módszer még fejlődhet.
Egy gyors-fordulatú PCB prototípus egyszerűbb vizsgálati útvonalon támaszkodhat, mint az ismételt összeállítás.
Ezek egyike sem szokatlan, feltéve, hogy mindenki számára világos, hogy a cél az érvényesítés, nem pedig a folyamat stabilitása.
Mi változik, ha a gyártás alacsony{0}}volumenűvé válik
A kis mennyiségű{0}}gyártás még mindig viszonylag kis sorozatot jelenthet, de a logika megváltozik.
Ekkor már nem csak az a kérdés, hogy működik-e a tábla. Felmerül a kérdés, hogy a build megismétlődik-e kevesebb meglepetéssel. Ez átirányítja a figyelmet a dokumentumok ellenőrzésére, az alkatrészek beszerzésének folytonosságára, a tesztek lefedettségére és a tisztább végrehajtásra a teljes tételben.
Ez az, ahol sok OEM vásárló alábecsüli a különbséget. Egy tábla, amely elég jó volt néhány mérnöki mintához, nem biztos, hogy elég jó egy olyan kísérleti összeállításhoz, amely szigorúbb konzisztenciát igényel. A néhány táblán kezelhető pad geometriai probléma kis-mennyiségű futásnál szűk keresztmetszet lehet. Az a beszerzési megoldás, amely a prototípust az ajtón kívülre juttatja, nem megfelelő az ismételt összeállításhoz.
Más szavakkal, a kis mennyiségű NYÁK-összeállításnál kezdik tesztelni a gyártási rendszert, nem csak az áramkör tervezését.
Ahol a vásárlókat általában elkapják
A prototípusról a kis mennyiségű{0}}gyártásra való átadás általában ugyanazokon a helyeken hibásodik meg.
Anyagjegyzék lejárata és alkatrészbeszerzés
A prototípus-munka során a beszerzést gyakran az azonnali elérhetőség vezérli. Ez lehet a megfelelő választás, ha a terv gyors érvényesítése a cél.
Alacsony-mennyiségű gyártás esetén az anyagjegyzéket másképp kell felülvizsgálni. A vevőknek tudniuk kell, hogy a teljes mennyiség támogatható-e ugyanazon feltételezések mellett, hogy az alternatívákat már jóváhagyták-e, és hogy az egyik kényszerű rész megtarthatja-e a konstrukciót.
A kis-kötegelt PCBA-munka során az ütemezés gyakran a leglassabb megoldatlan résszel mozog, nem pedig a leggyorsabb SMT-vonallal.
DFM elvárások
A prototípus-konstrukció elviselhet néhány gyártási gyengeséget, ha a csapat még mindig gyorsan próbál tanulni. A kísérleti futás általában nem lehetséges.
Ezért válik értékesebbé egy megfelelő DFM áttekintés közvetlenül az átállás előtt, nem pedig utána. A távolsági probléma, a panelezés gyengesége vagy az elhelyezésválasztás, amely a korai mintán alig számít, valódi átdolgozási idővé válhat, amikor a tétel egyre nagyobb lesz, és a buildnek tisztábban kell futnia.
Tesztstratégia
Ez egy másik hely, ahol a vásárlók anélkül veszítenek időt, hogy ezt elég korán észrevennék.
A prototípus mérnöki próbapadi munkával, korlátozott AOI ellenőrzéssel vagy könnyebb működési ellenőrzéssel ellenőrizhető. Ez teljesen megfelelő lehet. De egy AOI-csak build és egy ICT-tesztelést vagy fixture{3}}alapú FCT-t igénylő build nem esik ugyanazon az idővonalon, még akkor sem, ha a táblák száma hasonlónak tűnik.
Ez nem idéző részlet. Ez tervezési kérdés.
Felülvizsgálat ellenőrzése
A prototípus-projektek időnként egy kis rugalmassággal haladhatnak előre az adatcsomagban, bár ez továbbra is kockázatot jelent.
A kis mennyiségű{0}}gyártás kevésbé elnéző. A darabjegyzék-revíziónak, a Gerber-kimenetnek, a súlypontadatoknak, az összeállítási megjegyzéseknek és a vizsgálati utasításoknak ugyanarra az alapvonalra kell mutatniuk. Amint ez az igazítás elcsúszik, a probléma már nem csak a mérnöki kényelmetlenség. Átdolgozás, ütemezés elvesztése vagy instabil kötegvégrehajtás lesz.
Jobb módja az átmenet kezelésének
A prototípus PCB-összeállításról a kis mennyiségű{0}}gyártásra való átállást a vezérlés frissítéseként kell kezelni, nem csupán mennyiségnövelésként.
A tisztább átadás általában néhány egyszerű kérdéssel kezdődik.
A következő idézet véglegesítése előtt
Valóban a jelenlegi változat az építkezés alapja?
Ha már várható egy újabb tervezési változás, a build még akkor is prototípusként viselkedhet, ha a mennyiség nőtt.
Támogathatja a BOM a teljes tételt, nem csak az első néhány darabot?
Egy prototípus időnként előreléphet a rövid távú{0}}elérhetőség miatt. A próbaüzem általában stabilabb beszerzési feltételezést igényel.
A tesztterv akkor is megfelel, ha a konstrukció túllép a műszaki mintákon?
Ami működik a próbapadi érvényesítésnél, előfordulhat, hogy nem skálázódik tisztán, ha a tételnek jobb megismételhetőségre van szüksége.
A csomagolás, a nyomon követhetőség és a szállítási elvárások most a munka részét képezik?
Ezeket a tételeket gyakran másodlagosként kezelik a korai érvényesítés során. Később a végrehajtás minőségének részévé válnak.
Ezek a kérdések nem adminisztratív jellegűek. Ők döntik el, hogy a következő konstrukció úgy viselkedik-e, mint egy próbaüzem, vagy úgy, mint egy kifeszített prototípus.
Ha a projekt már ezen az átmeneti ponton van, a legpraktikusabb következő lépés általában a hatókör igazítása és benyújtásaKérjen árajánlatotahelyett, hogy csak egy újabb mintarendelésként kezelné.
Miért fontosabb ez a jelenlegi beszerzési környezetben?
A különbségtétel manapság fontosabb, mert a prototípus-gondolkodás és a termelési gondolkodás közötti szakadékot könnyebb elmulasztani.
Az összetevők elérhetősége a projekt közepén-eltolódhat. A próbaszerelvény előkészítése csendben a leghosszabb ólomdarabká válhat. A szállítási ingadozás megváltoztathatja, hogy egy gyors összeállítás továbbra is valódi ütemezési értéket biztosít-e, miután elhagyja a gyárat.
Ez nem jelenti azt, hogy minden korai{0}}szakaszú projektnek komoly termelési keretre van szüksége. Ez azt jelenti, hogy a vásárlóknak fel kell hagyniuk azzal a feltételezéssel, hogy egy kis mennyiségű{2}}futtatás ugyanazokkal a beszerzési, tesztelési és szállítási feltételekkel kezelhető, mint egy korai prototípus esetében.
Következtetés
A prototípus nyomtatott áramköri lapok összeszerelését és a kis{0}}mennyiségű gyártást nem főként a kártyaszám választja el egymástól. Cél szerint vannak elválasztva egymástól.
A prototípus-munka csökkenti a tervezési bizonytalanságot.
Az alacsony-mennyiségű gyártás csökkenti a végrehajtás bizonytalanságát.
Azok az OEM-vásárlók, akik korán szétválasztják ezt a két célt, általában jobb ajánlatokat tesznek, jobb beszerzési döntéseket hoznak, és korábban határozzák meg a tesztelést. Ennél is fontosabb, hogy elkerülik az egyik leggyakoribb csapdát a NYÁK-összeszerelő programokban: egy mérnöki-stádiumú összeállítást arra kérnek, hogy ellenőrzött gyártási tételként viselkedjen.
Egy kis rendelés nem automatikusan prototípus megrendelés. Az igazi elválasztó az, amit a buildnek bizonyítania kell.
Ha a következő build a mérnöki érvényesítésről a kísérleti futtatás felé halad, akkor az ajánlat véglegesítése előtt át kell tekinteni az anyagjegyzéket, a teszttervet és a felülvizsgálati alapvonalat. A projekt megvitatásához áttekinthetiPCB összeállítás, küldje el a részleteket keresztülKérjen árajánlatot, vagy lépjen kapcsolatba közvetlenül a csapattal a címeninfo@pcba-china.com.
GYIK
Mi a valódi különbség a prototípus PCB-összeállítás és a kis{0}}volumen gyártás között?
A prototípus nyomtatott áramköri lapok összeszerelése elsősorban a tervezési validálásra és a gyors tanulásra szolgál. A kis mennyiségű{1}}gyártás főként az ismételhetőség, a beszerzési folytonosság, a tesztelési fegyelem és a teljes tétel tisztább végrehajtása miatt van.
A kis{0}}mennyiségű konstrukció továbbra is kis-mennyiségű gyártásnak számít?
Igen. Ha a tervezés már stabil, az anyagjegyzék vezérelve van, és a buildet kísérleti használatra, vásárlói kézbesítésre vagy ismételt végrehajtásra szánják, akkor kis mennyiségű-gyártásként viselkedhet, még akkor is, ha a mennyiség még szerény.
Mikor kell a vásárlóknak változtatniuk a tesztstratégián?
Általában azelőtt, hogy a build már nem mérnöki mintaként viselkedik. Ha a tételnek nagyobb megismételhetőségre van szüksége, a vásárlóknak el kell dönteniük, hogy az AOI ellenőrzése önmagában elegendő-e, vagy szükség van-e ICT-tesztre, FCT-re, rögzítőelem-előkészítésre vagy további ellenőrzési lépésekre.
