Átvett, elfogadott és elengedett három különböző anyagi állapot. Nem mindig ugyanazon a napon jelentkeznek.
Futár szállítja ki a kartonokat. A raktár regisztrálhatja a szállítmányt. Ennek ellenére előfordulhat, hogy az alkatrészek még mindig nem elérhetők a gyártásban, mert hiányzik a teljes gyártói cikkszám, a tétel rossz darabjegyzék-változathoz van kötve, a csomagolás nem tölthető be a tervek szerint, vagy nyílt eltérést nem hagytak jóvá.
Ez az ügyfél által szállított{0}}összetevők beérkező ellenőrzésének gyakorlati szerepe.
Meghatározza, hogy az alkatrészek átkerülhetnek-e a fogadó tartásból az ellenőrzött készletbe, és végül a gyártókészletbe.
A beérkező ellenőrzés nem tudja igazolni, hogy minden eszköz hiteles, elektromosan tökéletes vagy látens hibáktól mentes. Feladata szűkebb és hasznosabb: megállapítani, hogy mi érkezett, összekapcsolni a kiadott iratokkal, felmérni a látható állapotot és a rendelkezésre álló kezelési bizonyítékokat, és olyan diszpozíciót rendelni, amelyre az anyagellenőrzés és a gyártás képes hatni.
Az átvett, az elfogadott és a kiadott állapot különböző
|
Anyagi állapot |
Amit megerősít |
Ami nyitva marad |
|
Megkapta |
A szállítmány fizikailag megérkezett és nyilvántartásba vették |
Az alkatrész azonossága, állapota, jóváhagyása és gyártási használhatósága |
|
A beérkező ellenőrzés elfogadja |
Az alkatrészek megfelelnek az elfogadott átvételi és ellenőrzési kritériumoknak |
Az elérhető mennyiség, konfiguráció és prezentáció támogat-e egy adott összeállítást |
|
Gyártásra kiadva |
Az alkatrészek jóváhagyottak, rendelkezésre állnak és hozzá vannak rendelve a tervezett gyártási tételhez |
A normál összeszerelés, folyamat, ellenőrzés és tesztelés ellenőrzése továbbra is érvényes |
Ez a megkülönböztetés megakadályozza a gyakori ütemezési hibákat.
Előfordulhat, hogy a vevő látja a szállítási igazolást, és feltételezheti, hogy az ügyfél által szállított{0}}alkatrészek készen állnak. Előfordulhat, hogy a KIR-tervező továbbra is minőségi tartást, feloldatlan mennyiségi eltérést vagy hiányos anyagnyilvántartást lát.
A fizikai birtoklás nem azonos a gyártási kiadással.
Őrizze meg a bizonyítékokat a fogadó dokknál
Az első hasznos lépés az, hogy ne bontsa szét a szállítmányt és ne címkézzen át mindent. Elegendő bizonyíték megőrzése ahhoz, hogy megértsük, hogyan érkeztek az alkatrészek.
A projekttől és a szállítmány állapotától függően előfordulhat, hogy a fogadónak rögzítenie kell:
- a szállítási hivatkozás és a csomagolási lista;
- kartonok száma;
- látható szállítási sérülések;
- törött tömítések;
- víz, zúzódás vagy szúrás okozta sérülések;
- tekercs, tálca, tubus, zacskó vagy vágott{0}}szalag mennyisége;
- külső címkék;
- vegyes csomagok vagy azonosítatlan tételek;
- hiányzó dokumentumok;
- különbségek a csomagolási lista és a fizikai szállítmány között.
A látható szállítási sérüléseket dokumentálni kell, mielőtt az eredeti csomagolást kidobják vagy lényegesen megváltoztatják.
Ez a bizonyíték nem jelent automatikusan felelősséget. Konkrét áttekintést ad az ügyfélnek, a fuvarozónak, az eredeti beszállítónak és az EMS-csapatnak.
Hasznos a tiszta külső kartondoboz.
Ez nem tárgyi átvételi jegyzőkönyv.
Az állapotának ellenőrzése előtt ellenőrizze a pontos alkatrészt
Egy fizikailag tökéletes komponens még mindig rossz lehet az összeállításhoz.
A csomag jelölésének, a tekercs vagy a tálca címkéjének, a csomagolási listának és a kiadott anyagjegyzéknek ugyanarra a részre kell mutatnia.
A bejövő azonosításnak általában a következőhöz kell kapcsolnia az anyagot:
- egy adott darabjegyzék-sor vagy vásárlói cikkszám;
- az alkatrész gyártója;
- a gyártó teljes alkatrészszáma;
- a rendelési utótag;
- a jóváhagyott -alternatív rekord;
- a termék tervezett felülvizsgálata;
- az ügyfél küldemény referenciája.
A teljes sorrendi utótag számít, mert megkülönböztetheti:
- csomag típusa;
- hőmérsékleti fokozat;
- minősítési fokozat;
- ólombevonat;
- feszültség vagy sebesség opció;
- csomagolási formátum;
- gyári-programozott konfiguráció;
- ügyfél--specifikus változat.
Nem elég a megfelelő termékcsaládot feltüntető címke, ha a ténylegesen rendelhető alkatrész eltérő.
Ha az összetevőket felosztották,{0}}újratekercselték, újracsomagolták vagy újracímkézték, előfordulhat, hogy az eredeti nyomon követhetőség további felülvizsgálatra szorul a tétel elfogadása előtt.
A tekercs számlálása nem hagyja jóvá az alkatrészt.

A programozott komponensek konfigurációs azonosítást igényelnek
Az ügyfél{0}}programozott MCU átmenhet a szokásos vizuális fogadási ellenőrzésen, és továbbra is használhatatlan.
Az MPN, a mennyiség, a csomagolás és a külső állapot mind helyes lehet, miközben a betöltött firmware vagy konfigurációs verzió hibás vagy ismeretlen.
Adott esetben a projektnek azonosítania kell:
- üres vagy programozott állapot;
- betöltött firmware vagy konfigurációs verzió;
- ügyfélprogram azonosítója;
- biztonsági konfiguráció vagy zár-bit állapota;
- programozási-címkekonvenció;
- az újraprogramozás megengedett-e;
- hogyan lesz nyomon követve a programozott tétel az összeállított termékig.
Az alkatrészazonosító és a konfigurációs azonosító nem mindig ugyanaz.
A beérkező ellenőrzés nem várható el, hogy a firmware állapotára következtessen egy általános tekercscímkéből vagy egy olyan e-mailből, amelyet soha nem kaptak meg.
A csomagolás a gyárthatóság része
Egy komponens megegyezhet az anyagjegyzékkel, de még mindig alkalmatlan a tervezett gyártási beállításhoz.
Gyakori példák a következők:
- rövidre vágott szalag elégtelen vezetővel;
- sérült lánckerék furatok;
- hámló vagy rosszul lezárt fedőszalag;
- vegyes komponens orientáció;
- zúzott csövek;
- megvetemedett vagy sérült tálcák;
- laza eszközök ellenőrzött bemutatás nélkül;
- ellenőrizetlen tekercsre átvitt alkatrészek;
- olyan csomagolás, amely nem tervezett kézi előkészítést igényel;
- nincs elegendő anyag a beállításhoz, az első cikkhez és az ütemezett összeállításhoz.
Ezek nem pusztán raktári preferenciák.
Befolyásolják az adagoló beállítását, az anyag előkészítését, az első -cikk időzítését, az elhelyezés ellenőrzését és a tervezett SMT folyamat megszakítás nélküli futtatását.
A vágott szalag nem automatikusan használhatatlan
A kérdés nem az, hogy a vágott szalag elvben elfogadható-e.
Ez az, hogy az adott szalag egyértelműen azonosítható-e, előkészíthető-e és betölthető-e a tervezett folyamathoz.
A felülvizsgálatnak meg kell erősítenie:
- rész azonossága;
- tájolás;
- mennyiség;
- hordozó állapota;
- elérhető vezető;
- adagoló vagy illesztési módszer;
- kézi-betöltési követelmények;
- további előkészítési idő;
- nyomon követhetőség az újracsomagolás vagy összeillesztés után.
A vágott szalag megmunkálható lehet.
Az igazi probléma az SMT vonal ütemezése utáni felkészülési követelmény felfedezése.
A mennyiségi ellenőrzésnek is vannak korlátai.
A mennyiség ellenőrizhető kézi számlálással, csomagolási nyilvántartással, jóváhagyott tekercs{0}}számláló berendezéssel, mérlegeléssel vagy más megfelelő módszerrel.
Mindegyik módszer egy korlátozott kérdésre ad választ.
A röntgenkomponens-számláló támogathatja a tekercs-mennyiség-szabályozást. Nem tudja megerősíteni:
- a teljes MPN;
- komponens értéke;
- programozási állapot;
- hitelesség;
- belső elektromos állapot;
- jóváhagyása a kiadott termékhez.
Hasonlóképpen, a csomagolási listának megfelelő mennyiség nem feltétlenül jelenti azt, hogy elegendő felhasználható anyag áll rendelkezésre a sor beállításához és a gyártáshoz.
Nincs olyan univerzális extra{0}}anyagszázalék, amely minden ügyfél által szállított{1}}anyagjegyzék-sorhoz illeszkedne.
A vágott szalagon szállított, alacsony költségű passzív- és a nagy-értékű BGA zárt tálcában nem kezelhető ugyanazzal a takaróval.
A szükséges mennyiség az alkatrésztől, a csomagolástól, a felszereléstől, a beállítási módtól, a tervezett konstrukciótól és a megállapodás szerinti gyártási megközelítéstől függ.
Az ESD és a nedvesség állapotának nyilvántartása szükséges
Az ügyfél által szállított elektronikus alkatrészeknek megfelelő ESD-ellenőrzött kezelési környezetbe kell lépniük.
A fogadás és az anyagellenőrzés során figyelembe kell venni:
- az ESD csomagolás típusa és állapota;
- az árnyékoló zsákok vagy vezetőképes tartályok sérülése;
- átvitel ESD{0}}védett területre;
- munkaállomások és személyzeti vezérlők;
- tárolási követelmények;
- hogy a korábban kitett részek jóváhagyott elhelyezést igényelnek-e.
Az ESD-biztonságos kezelés megvédi az alkatrészeket az átvétel után; rész-szám ellenőrzése, anyagjegyzék-jóváhagyása és a forrás ellenőrzése továbbra is külön vezérlőelemek maradnak.
A nedvességre{0}}érzékeny összetevők másfajta bizonyítékot igényelnek.
A releváns információk a következők lehetnek:
- MSL besorolás;
- nedvesség-zárózsák állapota;
- pecsét állapota;
- páratartalom-jelző és szárítóanyag állapota, ha van;
- csomag-nyitás dátuma;
- elérhető expozíciós előzmények;
- száraz-tárhelyrekord;
- hátralévő padlóélettartam;
- a projekthez egyeztetett kezelési eljárást.
A sérült vagy felbontott nedvességzáró{0}}zsák nem bizonyítja automatikusan, hogy az eszközök használhatatlanok. Ez azt jelenti, hogy az anyagot meg kell őrizni mindaddig, amíg állapotát megállapítják.

A dátumkód nem állapítja meg a nedvességnek való kitettséget
A dátumkód és a nedvességtörténet különböző kérdésekre ad választ.
A dátumkód segíthet azonosítani az alkatrész vagy tétel gyártási idejét. Nem állapítja meg:
- amikor a nedvességzáró{0}}zsákot kinyitották;
- mennyi ideig volt kitéve az eszköz;
- a páratartalom az expozíció alatt;
- visszakerült-e az ellenőrzött szárazraktárba;
- hogy a rendelkezésre álló alsó{0}}élettartam érvényes marad-e.
Egy viszonylag új alkatrészt rosszul lehet kezelni.
Egy régebbi alkatrész megfelelően szabályozható maradhat.
A kinyitott zacskónak felülvizsgálatot kell kiváltania, nem pedig a szükséges sütési idő automatikus kitalálását.
A helyes elhelyezés az összetevőtől, a csomagtól, a rendelkezésre álló nyilvántartásoktól, az expozíciós állapottól, az újratöltési tervtől és a jóváhagyott kezelési eljárástól függ.
Az ellenőrzési mélységnek követnie kell a kockázatot
Nem minden ügyfél által szállított{0}}összetevőnek van szüksége ugyanarra a vizsgálati tervre.
|
Anyagi helyzet |
Szokásos bejövő fókusz |
Lehetséges kiegészítő vezérlés |
|
Egyértelműen felcímkézett szabványos passzív anyagok sértetlen csomagolásban |
MPN, érték vagy csomag, mennyiség, címkézés, csomagolás és darabjegyzék egyezés |
Szükség esetén egyeztetett mintavétel vagy mérés |
|
Ügyfélprogramozott{0}}MCU vagy saját fejlesztésű IC |
Pontos MPN, konfigurációazonosító, mennyiség, ESD vagy nedvesség állapota és nyomon követhetőség |
Minta konfigurációellenőrzés, elkülönítés vagy ügyfél által jóváhagyott{0}}referencia |
|
BGA vagy más nedvességre{0}}érzékeny eszköz |
MPN, csomag, nedvesség-záró állapot és elérhető expozíciós rekordok |
Ellenőrzött tárolás, kezelési elrendezés és az első{0}}tétel nyomon követhetősége |
|
Nagy-értékű csatlakozó, relé, érzékelő vagy modul |
Pontos modell, interfész, mechanikai állapot és forrásrekordok |
Méretek, funkcionális vagy mintaellenőrzés, ahol indokolt |
|
Hagyományos vagy forrás-érzékeny félvezető |
Azonosítás, jelölések, csomagolás, tételek konzisztenciája és a rendelkezésre álló forrás bizonyítékai |
Kibővített ellenőrzés jóváhagyott kockázati terv alapján |
Az ellenőrzési módszert az alábbiak szerint kell megegyezni:
- komponens kritikussága;
- beszerzési feltétel;
- alkalmazási kockázat;
- csere nehézsége;
- csomagolás állapota;
- rendelkezésre álló dokumentáció;
- az ügyfelek igényei;
- az EMS szolgáltató minősített ellenőrzési képességei.
A 100%-os mennyiségellenőrzés nem 100%-os elektromos ellenőrzés.
A 100%-os külső szemrevételezés nem garancia az eredetiségre.
A szabványos passzív elemekhez megfelelő mintavételi terv nem válhat automatikusan a védett MCU, a nagy-értékű BGA vagy a forrás-forrásérzékeny félvezető vizsgálati tervévé.
A forrástörténet az ellenőrzési tervet is megváltoztathatja. Az egymásnak ellentmondó címkék, szokatlan jelölések, vegyes tételek, sérült csomagolás, hiányos nyomon követhetőség vagy átdolgozás jelei anyagi visszatartást vagy kiterjesztett felülvizsgálatot indokolhatnak.
Ezek a megállapítások jelezhetik a kockázatot, de a hitelességhez külön meghatározott ellenőrzési terv szükséges.
Ahol hivatalos hamisítás-elkerülési ellenőrzések érvényesek, az ügyfélnek és az EMS-szolgáltatónak a szállítás előtt meg kell állapodnia a következőkben:
- engedélyezett beszerzési csatornák;
- szükséges nyomon követhetőség;
- ellenőrzési és vizsgálati módszerek;
- mintaválasztás;
- jelentéskészítés;
- rendelkezési hatóság;
- szükség esetén szakképzett külső laboratóriumok igénybevétele.
Ezeknek az ellenőrzéseknek tükrözniük kell a tényleges jelentkezési és szerződési követelményeket, nem pedig később, általános marketingállításként.
Az ellenőrzési módszer, az elfogadási kritériumok és a jóváhagyó hatóság eltérő
Egy működőképes bejövő{0}}ellenőrzési terv három kérdést választ el.
Mit fognak ellenőrizni?
Az ellenőrzési módszer a következőket tartalmazhatja:
- dokumentum áttekintése;
- címke és MPN ellenőrzés;
- mennyiség ellenőrzése;
- külső szemrevételezés;
- csomag- vagy méret-összehasonlítás;
- minta mérése az alkalmazható alkatrészekhez;
- forraszthatósági vizsgálat, ahol kifejezetten szükséges;
- programozott{0}}konfiguráció ellenőrzése;
- további harmadik fél általi{0}}tesztelés egy jóváhagyott terv alapján.
Milyen eredmény elfogadható?
Az elfogadási feltételek a következők lehetnek:
- pontos MPN és utótag egyezés;
- jóváhagyott-alternatív állapot;
- elfogadható csomagolási állapot;
- ismert nedvesség-kezelési állapot;
- elegendő felhasználható mennyiség;
- szükséges forrásdokumentumok;
- tételek, programok vagy revíziók tiltott keverése tilos.
Ki hagyhat jóvá egy kivételt?
A beérkező minőségi személyzet felhatalmazást kaphat a megfelelő anyagok kiadására és a megkérdőjelezhető anyagok felfüggesztésére.
Nem jogosultak arra, hogy:
- helyettes jóváhagyása;
- lemondani a hiányzó nyomon követhetőségről;
- mérnöki eltérés elfogadása;
- dátum{0}}kódkorlátozás módosítása;
- bizonytalan nedvességre{0}}érzékeny anyagot bocsát ki;
- más firmware-verzió használatának jóváhagyása;
- felülvizsgálja az ügyfél elfogadási kritériumait.
Az átvétel nem a termék újratervezésének helye.
A jóváhagyási utat az eltérés megjelenése előtt ismerni kell.
A leszállítandó anyagi rendelkezés
A beérkező ellenőrzés nem fejeződött be, ha az ellenőrző lista kitöltésre került.
A hasznos kimenet olyan diszpozíció, amelyre az anyagszabályozás és a termelés hatni tud.
Megjelent
Az alkatrészek megfelelnek az egyeztetett azonosság-, állapot-, dokumentáció-, kezelés- és projektkövetelményeknek.
Áttérhetnek az ellenőrzött tárolásra, alkatrészkészletezésre, programozásra vagy gyártás-előkészítésre.
Feltételekkel megjelent
Az anyag felhasználható, de csak dokumentált ellenőrzések mellett.
Példák:
- két telek külön tartása;
- a tétel korlátozása egy adott termékváltozatra;
- meghatározott dátum{0}}kódtartomány megőrzése;
- az alkatrészeket csak jóváhagyott kísérleti összeállításhoz használja;
- az első{0}}tétel nyomon követhetőségének fenntartása;
- egy egyeztetett előkészítési lépés végrehajtása;
- végleges műszaki igazolás beszerzése a kiadás előtt.
A feltételes szabadulás nem informális szívesség.
A rekordnak azonosítania kell a hatókört, a jóváhagyó jogosultságot és a fennmaradó ellenőrzést.
Felülvizsgálatra tartva
Az anyag még nem kerülhet be a gyártókészletbe, de a probléma megoldható lehet.
A gyakori okok a következők:
- hiányos MPN;
- nem világos darabjegyzék-vonal;
- mennyiségi eltérés;
- sérült csomagolás;
- ismeretlen nedvességtörténet;
- hiányzó jóváhagyás;
- vegyes részek vagy tételek;
- bizonytalan programozási állapot;
- hiányzó projekt{0}}szükséges rekordok.
A visszatartás nem elutasítás.
Ez azt jelenti, hogy a tétel mindaddig elkülönítve marad, amíg a nyitott kérdésnek nem lesz tulajdonosa és jóváhagyott válasza.
A tulajdonos nélküli visszatartás egyszerűen késleltetés a címkével.
Elutasítva vagy visszaküldve
Az alkatrészek nem felelnek meg az elfogadott elfogadási kritériumoknak, vagy nem tehetők alkalmassá a projekt korlátai között.
A következő lépés a következőket foglalhatja magában:
- csereanyag;
- vissza az ügyfélhez vagy az eredeti forráshoz;
- osztályozás;
- további ellenőrzés;
- jóváhagyott eltérés;
- csökkentett építési mennyiség;
- átütemezés.
A rekordnak azonosítania kell:
- az érintett rész;
- érintett mennyiség;
- megfigyelt állapot;
- alátámasztó bizonyítékok;
- rendelkezés tulajdonosa;
- szükséges intézkedés;
- várható hatása a termelésre.
Az anyagi visszatartás egyben ütemezési esemény is
Az elutasított vagy megoldatlan tekercs nem csak IQC probléma.
Befolyásolhatja a készlet teljességét, az adagoló előkészítését, az első-cikk időzítését, az SMT-sorok kiosztását, az ellenőrzési és tesztütemezést, a szállítási kötelezettségvállalásokat, a jóváhagyott-alternatív felhasználást és a fennmaradó ügyfél-készletet.
A beérkező ellenőrzésnek elég korán meg kell történnie ahhoz, hogy gyakorlati lehetőségek maradjanak.
Ha egy kritikus komponenst csak akkor helyeznek tartásba, amikor a készlet kibocsátása esedékes, akkor az ellenőrzés megfelelő lehet, de a projekt már elvesztette helyreállítási helyiségének nagy részét.
Részleges-kulcsrakész és hibrid projekteknél a vevő-beszállított és az EMS-forrásból származó alkatrészeknek egy gyártási-készülési dátumon kell konvergálniuk.
A gyártás beindítását az utolsó megoldatlan darabjegyzék-sor vezérli, nem pedig a már boltokban lévő készlet százalékos aránya.
A beérkező ellenőrzés nem oldja meg a kiváltó okot
A vevő által szállított-komponens, amely később megjelenik egy meghibásodott PCBA-n, nem automatikusan a kiváltó ok.
A hiba a következőkre vonatkozhat:
- belső alkatrész hibája;
- rossz vagy nem jóváhagyott anyag;
- ESD vagy nedvességnek való kitettség;
- PCB állapot;
- forrasztó-paszta nyomtatás;
- elhelyezés;
- reflow;
- polaritás;
- programozás;
- firmware;
- vizsgálati határértékek;
- szerelvény beállítása;
- terméktervezés.
A beérkező feljegyzések megállapítják, hogy milyen anyagot fogadtak és adtak ki.
A gyártási feljegyzések rögzítik az anyag kezelésének és összeszerelésének módját.
Az ellenőrzési és vizsgálati jegyzőkönyvek rögzítik a gyártás során megfigyelteket.
A hibaelemzés összekapcsolja ezeket a rekordokat.
Az anyagtulajdon megmondja a két félnek, hogy kik irányítják a készletet. Ez önmagában nem határozza meg a hiba okát.
A csere, az átdolgozás, az újratesztelés és a helyreállítás ütemezésének felelősségének az ellenőrzött okot és az egyeztetett projektfeltételeket kell követnie.
Ez a cikk az elektronikus alkatrészekre összpontosít. A vásárlók által szállított csupasz nyomtatott áramköri lapok-beérkező átvételt is igényelnek, de az ellenőrzési feljegyzéseik, specifikációik és hibakritériumuk eltérő.

Mit kell küldeniük az OEM vásárlóknak a szállítás előtt
Egy tisztább bejövő{0}}ellenőrzési folyamat kezdődik, mielőtt a kartondobozok elhagyják a vevőt.
Minden ügyfél által szállított anyagjegyzék-sorhoz adja meg:
- a legújabb kiadott BOM-változat;
- BOM sor vagy ügyfél alkatrészszám;
- teljes gyártói cikkszám és utótag;
- szállított mennyiség;
- csomagolás formátuma;
- tekercsek, tálcák, csövek, zacskók vagy vágott{0}}szalagcsíkok száma;
- jóváhagyott-alternatív állapot;
- tétel vagy dátum{0}}kód követelményei, ha vannak;
- adott esetben a forrásra vagy a tanúsítványra vonatkozó követelmények;
- MSL és kezelési információk, ahol releváns;
- programozás vagy firmware állapota;
- speciális tárolási utasítások;
- a tervezett gyártási tétel;
- az eltérésekért felelős kapcsolattartó;
- utasításokat a fel nem használt ügyfél{0}}tulajdonú anyagokhoz.
A vegyes alkatrészeket, tételeket, programokat, termékeket vagy változatokat szét kell választani és fel kell címkézni a szállítmányon belül.
A fogadási folyamat nem függhet egy olyan e-mailtől, amelyet csak egy projektvezető látott.
Lehetőség szerint küldje el az anyaglistát a szállítás előtt. Az EMS csapata ezután azonosítani tudja a hiányzó információkat, mielőtt a csomag megérkezne.
A nyilvántartásoknak nem csak a vevő beszerzési osztálya által használhatónak kell lenniük az átvétel, a minőség, az anyagellenőrzés, a tervezés és a gyártás során.
Hogyan értékeli az STHL az ügyfelek{0}}beszállított PCBA-alkatrészeit
A Shenzhen STHL Technology Co., Ltd. a projekt-alapú PCBA és EMS gyártás részeként támogatja az ügyfelek által szállított,{2}}szállítmányozási és hibrid anyagmodelleket.
A jóváhagyott projektkörön belül a felülvizsgálat kiterjedhet:
- a kiadott anyagjegyzék és pontos gyártói cikkszámok;
- ügyfél által szállított-és STHL{1}}anyagjegyzék-sorok;
- Szállítási nyilvántartások és címkék;
- mennyiségek és csomagolási formátumok;
- tétel vagy dátum{0}}kód követelményei, ha vannak;
- ESD és nedvesség{0}}kezelési követelmények;
- programozott{0}}alkatrész állapota;
- jóváhagyott alternatívák;
- bejövő-ellenőrzési hatókör;
- alkatrész-készlet készenléte;
- a gyártási kiadást érintő nyitott kérdések.
Az STHL Components Sourcing szolgáltatása összekapcsolja az ügyfelek{0}}beszállított anyagokat a darabjegyzék-ellenőrzéssel, a beérkező ellenőrzéssel, a nyomon követhetőséggel, az alkatrészkészlettel és a későbbi gyártás előkészítésével. Az ellenőrzési mélység megerősítése az alkatrész kockázatának, a vevői követelményeknek, a beszerzési feltételeknek és a projekt megállapodás szerinti hatókörének megfelelően történik.
Tekintse át az STHL-tAlkatrészek beszerzéseszolgáltatás az ügyfelek által szállított-anyagokhoz, a darabjegyzék-ellenőrzés és az alkatrész{1}}készlet-koordináció.
Küldje el a rendelkezésre álló projektinformációkat a következőn keresztülKérjen árajánlatotvagy küldje el az anyagjegyzéket és a vevő{0}}beszállított anyagok listáját a címreinfo@pcba-china.com.

Következtetés
A beérkező ellenőrzés nem tesz minden ügyfél által szállított alkatrészt garantáltan hibamentes-eszközzé.
Célja praktikusabb.
Megállapítja:
- mi érkezett;
- a részek megegyeznek-e a kiadott lemezekkel;
- a csomagolás és a kezelés állapota elfogadható-e;
- a mennyiség és a kiszerelés támogatja-e a tervezett folyamatot;
- szükséges-e további ellenőrzés;
- ki hagyhat jóvá egy kivételt;
- hogy a tételt felszabadítják, visszatartják, feltételesen elengedik vagy elutasítják.
Az ügyfél által szállított alkatrész-nem áll készen a gyártásra-, amikor a doboz megérkezik. Gyártásra-kész, ha az alkatrész azonosítható, elfogadható, nyomon követhető, és megoldatlan döntés nélkül kiadható a tervezett összeállításhoz.
Minél korábban megszületik a döntés, annál kevésbé valószínű, hogy a vételi eltérés SMT ütemezési problémává válik.

