Az Ügyfél által szállított{0}}PCBA-alkatrészek beérkező ellenőrzése

Jul 08, 2026

Hagyjon üzenetet

Átvett, elfogadott és elengedett három különböző anyagi állapot. Nem mindig ugyanazon a napon jelentkeznek.

Futár szállítja ki a kartonokat. A raktár regisztrálhatja a szállítmányt. Ennek ellenére előfordulhat, hogy az alkatrészek még mindig nem elérhetők a gyártásban, mert hiányzik a teljes gyártói cikkszám, a tétel rossz darabjegyzék-változathoz van kötve, a csomagolás nem tölthető be a tervek szerint, vagy nyílt eltérést nem hagytak jóvá.

Ez az ügyfél által szállított{0}}összetevők beérkező ellenőrzésének gyakorlati szerepe.

Meghatározza, hogy az alkatrészek átkerülhetnek-e a fogadó tartásból az ellenőrzött készletbe, és végül a gyártókészletbe.

A beérkező ellenőrzés nem tudja igazolni, hogy minden eszköz hiteles, elektromosan tökéletes vagy látens hibáktól mentes. Feladata szűkebb és hasznosabb: megállapítani, hogy mi érkezett, összekapcsolni a kiadott iratokkal, felmérni a látható állapotot és a rendelkezésre álló kezelési bizonyítékokat, és olyan diszpozíciót rendelni, amelyre az anyagellenőrzés és a gyártás képes hatni.

 

Az átvett, az elfogadott és a kiadott állapot különböző

Anyagi állapot

Amit megerősít

Ami nyitva marad

Megkapta

A szállítmány fizikailag megérkezett és nyilvántartásba vették

Az alkatrész azonossága, állapota, jóváhagyása és gyártási használhatósága

A beérkező ellenőrzés elfogadja

Az alkatrészek megfelelnek az elfogadott átvételi és ellenőrzési kritériumoknak

Az elérhető mennyiség, konfiguráció és prezentáció támogat-e egy adott összeállítást

Gyártásra kiadva

Az alkatrészek jóváhagyottak, rendelkezésre állnak és hozzá vannak rendelve a tervezett gyártási tételhez

A normál összeszerelés, folyamat, ellenőrzés és tesztelés ellenőrzése továbbra is érvényes

Ez a megkülönböztetés megakadályozza a gyakori ütemezési hibákat.

Előfordulhat, hogy a vevő látja a szállítási igazolást, és feltételezheti, hogy az ügyfél által szállított{0}}alkatrészek készen állnak. Előfordulhat, hogy a KIR-tervező továbbra is minőségi tartást, feloldatlan mennyiségi eltérést vagy hiányos anyagnyilvántartást lát.

A fizikai birtoklás nem azonos a gyártási kiadással.

 

Őrizze meg a bizonyítékokat a fogadó dokknál

Az első hasznos lépés az, hogy ne bontsa szét a szállítmányt és ne címkézzen át mindent. Elegendő bizonyíték megőrzése ahhoz, hogy megértsük, hogyan érkeztek az alkatrészek.

A projekttől és a szállítmány állapotától függően előfordulhat, hogy a fogadónak rögzítenie kell:

  • a szállítási hivatkozás és a csomagolási lista;
  • kartonok száma;
  • látható szállítási sérülések;
  • törött tömítések;
  • víz, zúzódás vagy szúrás okozta sérülések;
  • tekercs, tálca, tubus, zacskó vagy vágott{0}}szalag mennyisége;
  • külső címkék;
  • vegyes csomagok vagy azonosítatlan tételek;
  • hiányzó dokumentumok;
  • különbségek a csomagolási lista és a fizikai szállítmány között.

A látható szállítási sérüléseket dokumentálni kell, mielőtt az eredeti csomagolást kidobják vagy lényegesen megváltoztatják.

Ez a bizonyíték nem jelent automatikusan felelősséget. Konkrét áttekintést ad az ügyfélnek, a fuvarozónak, az eredeti beszállítónak és az EMS-csapatnak.

Hasznos a tiszta külső kartondoboz.

Ez nem tárgyi átvételi jegyzőkönyv.

 

Az állapotának ellenőrzése előtt ellenőrizze a pontos alkatrészt

Egy fizikailag tökéletes komponens még mindig rossz lehet az összeállításhoz.

A csomag jelölésének, a tekercs vagy a tálca címkéjének, a csomagolási listának és a kiadott anyagjegyzéknek ugyanarra a részre kell mutatnia.

A bejövő azonosításnak általában a következőhöz kell kapcsolnia az anyagot:

  • egy adott darabjegyzék-sor vagy vásárlói cikkszám;
  • az alkatrész gyártója;
  • a gyártó teljes alkatrészszáma;
  • a rendelési utótag;
  • a jóváhagyott -alternatív rekord;
  • a termék tervezett felülvizsgálata;
  • az ügyfél küldemény referenciája.

A teljes sorrendi utótag számít, mert megkülönböztetheti:

  • csomag típusa;
  • hőmérsékleti fokozat;
  • minősítési fokozat;
  • ólombevonat;
  • feszültség vagy sebesség opció;
  • csomagolási formátum;
  • gyári-programozott konfiguráció;
  • ügyfél--specifikus változat.

Nem elég a megfelelő termékcsaládot feltüntető címke, ha a ténylegesen rendelhető alkatrész eltérő.

Ha az összetevőket felosztották,{0}}újratekercselték, újracsomagolták vagy újracímkézték, előfordulhat, hogy az eredeti nyomon követhetőség további felülvizsgálatra szorul a tétel elfogadása előtt.

A tekercs számlálása nem hagyja jóvá az alkatrészt.

Organized electronic component reels stored for traceability and PCBA material control

A programozott komponensek konfigurációs azonosítást igényelnek

Az ügyfél{0}}programozott MCU átmenhet a szokásos vizuális fogadási ellenőrzésen, és továbbra is használhatatlan.

Az MPN, a mennyiség, a csomagolás és a külső állapot mind helyes lehet, miközben a betöltött firmware vagy konfigurációs verzió hibás vagy ismeretlen.

Adott esetben a projektnek azonosítania kell:

  • üres vagy programozott állapot;
  • betöltött firmware vagy konfigurációs verzió;
  • ügyfélprogram azonosítója;
  • biztonsági konfiguráció vagy zár-bit állapota;
  • programozási-címkekonvenció;
  • az újraprogramozás megengedett-e;
  • hogyan lesz nyomon követve a programozott tétel az összeállított termékig.

Az alkatrészazonosító és a konfigurációs azonosító nem mindig ugyanaz.

A beérkező ellenőrzés nem várható el, hogy a firmware állapotára következtessen egy általános tekercscímkéből vagy egy olyan e-mailből, amelyet soha nem kaptak meg.

 

A csomagolás a gyárthatóság része

Egy komponens megegyezhet az anyagjegyzékkel, de még mindig alkalmatlan a tervezett gyártási beállításhoz.

Gyakori példák a következők:

  • rövidre vágott szalag elégtelen vezetővel;
  • sérült lánckerék furatok;
  • hámló vagy rosszul lezárt fedőszalag;
  • vegyes komponens orientáció;
  • zúzott csövek;
  • megvetemedett vagy sérült tálcák;
  • laza eszközök ellenőrzött bemutatás nélkül;
  • ellenőrizetlen tekercsre átvitt alkatrészek;
  • olyan csomagolás, amely nem tervezett kézi előkészítést igényel;
  • nincs elegendő anyag a beállításhoz, az első cikkhez és az ütemezett összeállításhoz.

Ezek nem pusztán raktári preferenciák.

Befolyásolják az adagoló beállítását, az anyag előkészítését, az első -cikk időzítését, az elhelyezés ellenőrzését és a tervezett SMT folyamat megszakítás nélküli futtatását.

A vágott szalag nem automatikusan használhatatlan

A kérdés nem az, hogy a vágott szalag elvben elfogadható-e.

Ez az, hogy az adott szalag egyértelműen azonosítható-e, előkészíthető-e és betölthető-e a tervezett folyamathoz.

A felülvizsgálatnak meg kell erősítenie:

  • rész azonossága;
  • tájolás;
  • mennyiség;
  • hordozó állapota;
  • elérhető vezető;
  • adagoló vagy illesztési módszer;
  • kézi-betöltési követelmények;
  • további előkészítési idő;
  • nyomon követhetőség az újracsomagolás vagy összeillesztés után.

A vágott szalag megmunkálható lehet.

Az igazi probléma az SMT vonal ütemezése utáni felkészülési követelmény felfedezése.

A mennyiségi ellenőrzésnek is vannak korlátai.

A mennyiség ellenőrizhető kézi számlálással, csomagolási nyilvántartással, jóváhagyott tekercs{0}}számláló berendezéssel, mérlegeléssel vagy más megfelelő módszerrel.

Mindegyik módszer egy korlátozott kérdésre ad választ.

A röntgenkomponens-számláló támogathatja a tekercs-mennyiség-szabályozást. Nem tudja megerősíteni:

  • a teljes MPN;
  • komponens értéke;
  • programozási állapot;
  • hitelesség;
  • belső elektromos állapot;
  • jóváhagyása a kiadott termékhez.

Hasonlóképpen, a csomagolási listának megfelelő mennyiség nem feltétlenül jelenti azt, hogy elegendő felhasználható anyag áll rendelkezésre a sor beállításához és a gyártáshoz.

Nincs olyan univerzális extra{0}}anyagszázalék, amely minden ügyfél által szállított{1}}anyagjegyzék-sorhoz illeszkedne.

A vágott szalagon szállított, alacsony költségű passzív- és a nagy-értékű BGA zárt tálcában nem kezelhető ugyanazzal a takaróval.

A szükséges mennyiség az alkatrésztől, a csomagolástól, a felszereléstől, a beállítási módtól, a tervezett konstrukciótól és a megállapodás szerinti gyártási megközelítéstől függ.

 

Az ESD és a nedvesség állapotának nyilvántartása szükséges

Az ügyfél által szállított elektronikus alkatrészeknek megfelelő ESD-ellenőrzött kezelési környezetbe kell lépniük.

A fogadás és az anyagellenőrzés során figyelembe kell venni:

  • az ESD csomagolás típusa és állapota;
  • az árnyékoló zsákok vagy vezetőképes tartályok sérülése;
  • átvitel ESD{0}}védett területre;
  • munkaállomások és személyzeti vezérlők;
  • tárolási követelmények;
  • hogy a korábban kitett részek jóváhagyott elhelyezést igényelnek-e.

Az ESD-biztonságos kezelés megvédi az alkatrészeket az átvétel után; rész-szám ellenőrzése, anyagjegyzék-jóváhagyása és a forrás ellenőrzése továbbra is külön vezérlőelemek maradnak.

A nedvességre{0}}érzékeny összetevők másfajta bizonyítékot igényelnek.

A releváns információk a következők lehetnek:

  • MSL besorolás;
  • nedvesség-zárózsák állapota;
  • pecsét állapota;
  • páratartalom-jelző és szárítóanyag állapota, ha van;
  • csomag-nyitás dátuma;
  • elérhető expozíciós előzmények;
  • száraz-tárhelyrekord;
  • hátralévő padlóélettartam;
  • a projekthez egyeztetett kezelési eljárást.

A sérült vagy felbontott nedvességzáró{0}}zsák nem bizonyítja automatikusan, hogy az eszközök használhatatlanok. Ez azt jelenti, hogy az anyagot meg kell őrizni mindaddig, amíg állapotát megállapítják.

Technician checking component reels and packaging status in an electronics material storage area

A dátumkód nem állapítja meg a nedvességnek való kitettséget

A dátumkód és a nedvességtörténet különböző kérdésekre ad választ.

A dátumkód segíthet azonosítani az alkatrész vagy tétel gyártási idejét. Nem állapítja meg:

  • amikor a nedvességzáró{0}}zsákot kinyitották;
  • mennyi ideig volt kitéve az eszköz;
  • a páratartalom az expozíció alatt;
  • visszakerült-e az ellenőrzött szárazraktárba;
  • hogy a rendelkezésre álló alsó{0}}élettartam érvényes marad-e.

Egy viszonylag új alkatrészt rosszul lehet kezelni.

Egy régebbi alkatrész megfelelően szabályozható maradhat.

A kinyitott zacskónak felülvizsgálatot kell kiváltania, nem pedig a szükséges sütési idő automatikus kitalálását.

A helyes elhelyezés az összetevőtől, a csomagtól, a rendelkezésre álló nyilvántartásoktól, az expozíciós állapottól, az újratöltési tervtől és a jóváhagyott kezelési eljárástól függ.

 

Az ellenőrzési mélységnek követnie kell a kockázatot

Nem minden ügyfél által szállított{0}}összetevőnek van szüksége ugyanarra a vizsgálati tervre.

Anyagi helyzet

Szokásos bejövő fókusz

Lehetséges kiegészítő vezérlés

Egyértelműen felcímkézett szabványos passzív anyagok sértetlen csomagolásban

MPN, érték vagy csomag, mennyiség, címkézés, csomagolás és darabjegyzék egyezés

Szükség esetén egyeztetett mintavétel vagy mérés

Ügyfélprogramozott{0}}MCU vagy saját fejlesztésű IC

Pontos MPN, konfigurációazonosító, mennyiség, ESD vagy nedvesség állapota és nyomon követhetőség

Minta konfigurációellenőrzés, elkülönítés vagy ügyfél által jóváhagyott{0}}referencia

BGA vagy más nedvességre{0}}érzékeny eszköz

MPN, csomag, nedvesség-záró állapot és elérhető expozíciós rekordok

Ellenőrzött tárolás, kezelési elrendezés és az első{0}}tétel nyomon követhetősége

Nagy-értékű csatlakozó, relé, érzékelő vagy modul

Pontos modell, interfész, mechanikai állapot és forrásrekordok

Méretek, funkcionális vagy mintaellenőrzés, ahol indokolt

Hagyományos vagy forrás-érzékeny félvezető

Azonosítás, jelölések, csomagolás, tételek konzisztenciája és a rendelkezésre álló forrás bizonyítékai

Kibővített ellenőrzés jóváhagyott kockázati terv alapján

Az ellenőrzési módszert az alábbiak szerint kell megegyezni:

  • komponens kritikussága;
  • beszerzési feltétel;
  • alkalmazási kockázat;
  • csere nehézsége;
  • csomagolás állapota;
  • rendelkezésre álló dokumentáció;
  • az ügyfelek igényei;
  • az EMS szolgáltató minősített ellenőrzési képességei.

A 100%-os mennyiségellenőrzés nem 100%-os elektromos ellenőrzés.

A 100%-os külső szemrevételezés nem garancia az eredetiségre.

A szabványos passzív elemekhez megfelelő mintavételi terv nem válhat automatikusan a védett MCU, a nagy-értékű BGA vagy a forrás-forrásérzékeny félvezető vizsgálati tervévé.

A forrástörténet az ellenőrzési tervet is megváltoztathatja. Az egymásnak ellentmondó címkék, szokatlan jelölések, vegyes tételek, sérült csomagolás, hiányos nyomon követhetőség vagy átdolgozás jelei anyagi visszatartást vagy kiterjesztett felülvizsgálatot indokolhatnak.

Ezek a megállapítások jelezhetik a kockázatot, de a hitelességhez külön meghatározott ellenőrzési terv szükséges.

Ahol hivatalos hamisítás-elkerülési ellenőrzések érvényesek, az ügyfélnek és az EMS-szolgáltatónak a szállítás előtt meg kell állapodnia a következőkben:

  • engedélyezett beszerzési csatornák;
  • szükséges nyomon követhetőség;
  • ellenőrzési és vizsgálati módszerek;
  • mintaválasztás;
  • jelentéskészítés;
  • rendelkezési hatóság;
  • szükség esetén szakképzett külső laboratóriumok igénybevétele.

Ezeknek az ellenőrzéseknek tükrözniük kell a tényleges jelentkezési és szerződési követelményeket, nem pedig később, általános marketingállításként.

 

Az ellenőrzési módszer, az elfogadási kritériumok és a jóváhagyó hatóság eltérő

Egy működőképes bejövő{0}}ellenőrzési terv három kérdést választ el.

Mit fognak ellenőrizni?

Az ellenőrzési módszer a következőket tartalmazhatja:

  • dokumentum áttekintése;
  • címke és MPN ellenőrzés;
  • mennyiség ellenőrzése;
  • külső szemrevételezés;
  • csomag- vagy méret-összehasonlítás;
  • minta mérése az alkalmazható alkatrészekhez;
  • forraszthatósági vizsgálat, ahol kifejezetten szükséges;
  • programozott{0}}konfiguráció ellenőrzése;
  • további harmadik fél általi{0}}tesztelés egy jóváhagyott terv alapján.
 

Milyen eredmény elfogadható?

Az elfogadási feltételek a következők lehetnek:

  • pontos MPN és utótag egyezés;
  • jóváhagyott-alternatív állapot;
  • elfogadható csomagolási állapot;
  • ismert nedvesség-kezelési állapot;
  • elegendő felhasználható mennyiség;
  • szükséges forrásdokumentumok;
  • tételek, programok vagy revíziók tiltott keverése tilos.
 

Ki hagyhat jóvá egy kivételt?

A beérkező minőségi személyzet felhatalmazást kaphat a megfelelő anyagok kiadására és a megkérdőjelezhető anyagok felfüggesztésére.

Nem jogosultak arra, hogy:

  • helyettes jóváhagyása;
  • lemondani a hiányzó nyomon követhetőségről;
  • mérnöki eltérés elfogadása;
  • dátum{0}}kódkorlátozás módosítása;
  • bizonytalan nedvességre{0}}érzékeny anyagot bocsát ki;
  • más firmware-verzió használatának jóváhagyása;
  • felülvizsgálja az ügyfél elfogadási kritériumait.

Az átvétel nem a termék újratervezésének helye.

A jóváhagyási utat az eltérés megjelenése előtt ismerni kell.

 

 

A leszállítandó anyagi rendelkezés

A beérkező ellenőrzés nem fejeződött be, ha az ellenőrző lista kitöltésre került.

A hasznos kimenet olyan diszpozíció, amelyre az anyagszabályozás és a termelés hatni tud.

Megjelent

Az alkatrészek megfelelnek az egyeztetett azonosság-, állapot-, dokumentáció-, kezelés- és projektkövetelményeknek.

Áttérhetnek az ellenőrzött tárolásra, alkatrészkészletezésre, programozásra vagy gyártás-előkészítésre.

Feltételekkel megjelent

Az anyag felhasználható, de csak dokumentált ellenőrzések mellett.

Példák:

  • két telek külön tartása;
  • a tétel korlátozása egy adott termékváltozatra;
  • meghatározott dátum{0}}kódtartomány megőrzése;
  • az alkatrészeket csak jóváhagyott kísérleti összeállításhoz használja;
  • az első{0}}tétel nyomon követhetőségének fenntartása;
  • egy egyeztetett előkészítési lépés végrehajtása;
  • végleges műszaki igazolás beszerzése a kiadás előtt.

A feltételes szabadulás nem informális szívesség.

A rekordnak azonosítania kell a hatókört, a jóváhagyó jogosultságot és a fennmaradó ellenőrzést.

Felülvizsgálatra tartva

Az anyag még nem kerülhet be a gyártókészletbe, de a probléma megoldható lehet.

A gyakori okok a következők:

  • hiányos MPN;
  • nem világos darabjegyzék-vonal;
  • mennyiségi eltérés;
  • sérült csomagolás;
  • ismeretlen nedvességtörténet;
  • hiányzó jóváhagyás;
  • vegyes részek vagy tételek;
  • bizonytalan programozási állapot;
  • hiányzó projekt{0}}szükséges rekordok.

A visszatartás nem elutasítás.

Ez azt jelenti, hogy a tétel mindaddig elkülönítve marad, amíg a nyitott kérdésnek nem lesz tulajdonosa és jóváhagyott válasza.

A tulajdonos nélküli visszatartás egyszerűen késleltetés a címkével.

Elutasítva vagy visszaküldve

Az alkatrészek nem felelnek meg az elfogadott elfogadási kritériumoknak, vagy nem tehetők alkalmassá a projekt korlátai között.

A következő lépés a következőket foglalhatja magában:

  • csereanyag;
  • vissza az ügyfélhez vagy az eredeti forráshoz;
  • osztályozás;
  • további ellenőrzés;
  • jóváhagyott eltérés;
  • csökkentett építési mennyiség;
  • átütemezés.

A rekordnak azonosítania kell:

  • az érintett rész;
  • érintett mennyiség;
  • megfigyelt állapot;
  • alátámasztó bizonyítékok;
  • rendelkezés tulajdonosa;
  • szükséges intézkedés;
  • várható hatása a termelésre.

 

Az anyagi visszatartás egyben ütemezési esemény is

Az elutasított vagy megoldatlan tekercs nem csak IQC probléma.

Befolyásolhatja a készlet teljességét, az adagoló előkészítését, az első-cikk időzítését, az SMT-sorok kiosztását, az ellenőrzési és tesztütemezést, a szállítási kötelezettségvállalásokat, a jóváhagyott-alternatív felhasználást és a fennmaradó ügyfél-készletet.

A beérkező ellenőrzésnek elég korán meg kell történnie ahhoz, hogy gyakorlati lehetőségek maradjanak.

Ha egy kritikus komponenst csak akkor helyeznek tartásba, amikor a készlet kibocsátása esedékes, akkor az ellenőrzés megfelelő lehet, de a projekt már elvesztette helyreállítási helyiségének nagy részét.

Részleges-kulcsrakész és hibrid projekteknél a vevő-beszállított és az EMS-forrásból származó alkatrészeknek egy gyártási-készülési dátumon kell konvergálniuk.

A gyártás beindítását az utolsó megoldatlan darabjegyzék-sor vezérli, nem pedig a már boltokban lévő készlet százalékos aránya.

 

A beérkező ellenőrzés nem oldja meg a kiváltó okot

A vevő által szállított-komponens, amely később megjelenik egy meghibásodott PCBA-n, nem automatikusan a kiváltó ok.

A hiba a következőkre vonatkozhat:

  • belső alkatrész hibája;
  • rossz vagy nem jóváhagyott anyag;
  • ESD vagy nedvességnek való kitettség;
  • PCB állapot;
  • forrasztó-paszta nyomtatás;
  • elhelyezés;
  • reflow;
  • polaritás;
  • programozás;
  • firmware;
  • vizsgálati határértékek;
  • szerelvény beállítása;
  • terméktervezés.

A beérkező feljegyzések megállapítják, hogy milyen anyagot fogadtak és adtak ki.

A gyártási feljegyzések rögzítik az anyag kezelésének és összeszerelésének módját.

Az ellenőrzési és vizsgálati jegyzőkönyvek rögzítik a gyártás során megfigyelteket.

A hibaelemzés összekapcsolja ezeket a rekordokat.

Az anyagtulajdon megmondja a két félnek, hogy kik irányítják a készletet. Ez önmagában nem határozza meg a hiba okát.

A csere, az átdolgozás, az újratesztelés és a helyreállítás ütemezésének felelősségének az ellenőrzött okot és az egyeztetett projektfeltételeket kell követnie.

Ez a cikk az elektronikus alkatrészekre összpontosít. A vásárlók által szállított csupasz nyomtatott áramköri lapok-beérkező átvételt is igényelnek, de az ellenőrzési feljegyzéseik, specifikációik és hibakritériumuk eltérő.

Production staff reviewing PCB assemblies and inspection records at a manufacturing workstation

 

Mit kell küldeniük az OEM vásárlóknak a szállítás előtt

Egy tisztább bejövő{0}}ellenőrzési folyamat kezdődik, mielőtt a kartondobozok elhagyják a vevőt.

Minden ügyfél által szállított anyagjegyzék-sorhoz adja meg:

  • a legújabb kiadott BOM-változat;
  • BOM sor vagy ügyfél alkatrészszám;
  • teljes gyártói cikkszám és utótag;
  • szállított mennyiség;
  • csomagolás formátuma;
  • tekercsek, tálcák, csövek, zacskók vagy vágott{0}}szalagcsíkok száma;
  • jóváhagyott-alternatív állapot;
  • tétel vagy dátum{0}}kód követelményei, ha vannak;
  • adott esetben a forrásra vagy a tanúsítványra vonatkozó követelmények;
  • MSL és kezelési információk, ahol releváns;
  • programozás vagy firmware állapota;
  • speciális tárolási utasítások;
  • a tervezett gyártási tétel;
  • az eltérésekért felelős kapcsolattartó;
  • utasításokat a fel nem használt ügyfél{0}}tulajdonú anyagokhoz.

A vegyes alkatrészeket, tételeket, programokat, termékeket vagy változatokat szét kell választani és fel kell címkézni a szállítmányon belül.

A fogadási folyamat nem függhet egy olyan e-mailtől, amelyet csak egy projektvezető látott.

Lehetőség szerint küldje el az anyaglistát a szállítás előtt. Az EMS csapata ezután azonosítani tudja a hiányzó információkat, mielőtt a csomag megérkezne.

A nyilvántartásoknak nem csak a vevő beszerzési osztálya által használhatónak kell lenniük az átvétel, a minőség, az anyagellenőrzés, a tervezés és a gyártás során.

 

Hogyan értékeli az STHL az ügyfelek{0}}beszállított PCBA-alkatrészeit

A Shenzhen STHL Technology Co., Ltd. a projekt-alapú PCBA és EMS gyártás részeként támogatja az ügyfelek által szállított,{2}}szállítmányozási és hibrid anyagmodelleket.

A jóváhagyott projektkörön belül a felülvizsgálat kiterjedhet:

  • a kiadott anyagjegyzék és pontos gyártói cikkszámok;
  • ügyfél által szállított-és STHL{1}}anyagjegyzék-sorok;
  • Szállítási nyilvántartások és címkék;
  • mennyiségek és csomagolási formátumok;
  • tétel vagy dátum{0}}kód követelményei, ha vannak;
  • ESD és nedvesség{0}}kezelési követelmények;
  • programozott{0}}alkatrész állapota;
  • jóváhagyott alternatívák;
  • bejövő-ellenőrzési hatókör;
  • alkatrész-készlet készenléte;
  • a gyártási kiadást érintő nyitott kérdések.

Az STHL Components Sourcing szolgáltatása összekapcsolja az ügyfelek{0}}beszállított anyagokat a darabjegyzék-ellenőrzéssel, a beérkező ellenőrzéssel, a nyomon követhetőséggel, az alkatrészkészlettel és a későbbi gyártás előkészítésével. Az ellenőrzési mélység megerősítése az alkatrész kockázatának, a vevői követelményeknek, a beszerzési feltételeknek és a projekt megállapodás szerinti hatókörének megfelelően történik.

Tekintse át az STHL-tAlkatrészek beszerzéseszolgáltatás az ügyfelek által szállított-anyagokhoz, a darabjegyzék-ellenőrzés és az alkatrész{1}}készlet-koordináció.

Küldje el a rendelkezésre álló projektinformációkat a következőn keresztülKérjen árajánlatotvagy küldje el az anyagjegyzéket és a vevő{0}}beszállított anyagok listáját a címreinfo@pcba-china.com.

STHL team reviewing BOM, component sourcing, and material readiness for a PCBA project

 

Következtetés

A beérkező ellenőrzés nem tesz minden ügyfél által szállított alkatrészt garantáltan hibamentes-eszközzé.

Célja praktikusabb.

Megállapítja:

  • mi érkezett;
  • a részek megegyeznek-e a kiadott lemezekkel;
  • a csomagolás és a kezelés állapota elfogadható-e;
  • a mennyiség és a kiszerelés támogatja-e a tervezett folyamatot;
  • szükséges-e további ellenőrzés;
  • ki hagyhat jóvá egy kivételt;
  • hogy a tételt felszabadítják, visszatartják, feltételesen elengedik vagy elutasítják.

Az ügyfél által szállított alkatrész-nem áll készen a gyártásra-, amikor a doboz megérkezik. Gyártásra-kész, ha az alkatrész azonosítható, elfogadható, nyomon követhető, és megoldatlan döntés nélkül kiadható a tervezett összeállításhoz.

Minél korábban megszületik a döntés, annál kevésbé valószínű, hogy a vételi eltérés SMT ütemezési problémává válik.

 

Gyakran Ismételt Kérdések

Mire terjed ki az Ügyfél által szállított{0}}alkatrészek beérkező ellenőrzése?

A hatókör kiterjedhet a pontos MPN-ellenőrzésre, a darabjegyzék-kiigazításra, a mennyiségre, a címkékre, a csomagolásra, a látható állapotra, az ESD- és nedvesség{0}}védelmi állapotra, a tétel- vagy dátum{1}}kódinformációkra, a programozott-konfiguráció állapotára, a jóváhagyási rekordokra és a gyártási-megjelenítési követelményekre.
A pontos fedezet a komponens kockázatától és az egyeztetett projektkövetelményektől függ.

A küldemény átvétele ugyanaz, mint az anyag átvétele?

Nem.
Az átvétel igazolja, hogy a küldemény megérkezett. A beérkező átvétel megerősíti, hogy az alkatrészek megfelelnek az egyeztetett ellenőrzési kritériumoknak. Az éles kiadás megerősíti, hogy támogatni tudják a tervezett összeállítást.
Egy alkatrész fizikailag is jelen lehet a raktárban, miközben minőségi tartásban marad.

Minden ügyfél által szállított{0}}alkatrész 100%-os ellenőrzést igényel?

Nem.
A kritikus IC-k, BGA-k, programozott részek, nagy-értékű eszközök vagy más projekt-meghatározott összetevők kiterjesztett vagy 100%-os ellenőrzést kaphatnak. A szabványos alkatrészek egy egyeztetett mintavételi tervet követhetnek.
Az ellenőrzési mélységnek tükröznie kell az összetevő kockázatát, a forrást, az alkalmazást, a csomagolás állapotát és a vásárlói követelményeket.

A beérkező ellenőrzés garantálja az alkatrészek eredetiségét?

Nem.
A rutinszerű bejövő ellenőrzés azonosíthatja a látható ellentmondásokat, és áttekintheti a rendelkezésre álló forrásrekordokat. Nem garantálja minden eszköz eredetiségét vagy belső állapotát.
A magasabb-kockázatú anyagokhoz külön jóváhagyott ellenőrzési vagy hamisítás-elkerülési tervre lehet szükség.

Továbbra is használhatók a felnyitott nedvességre{0}}érzékeny alkatrészek?

Esetleg.
A döntés az MSL-besorolástól, a csomagolás állapotától, az expozíciós előzményektől, a száraz{0}}tárolási nyilvántartástól, a rendelkezésre álló bizonyítékoktól, az újratöltési tervtől és a jóváhagyott kezelési eljárástól függ.
A dátumkód önmagában nem állapítja meg, hogy a padló élettartamát túllépték-e.

Elfogadható-e rövidre vágott szalag SMT összeszereléshez?

Néha.
Az átvétel a pozitív alkatrész azonosítástól, a tájolástól, a mennyiségtől, a hordozó állapotától, az adagoló vagy a toldási lehetőségektől függ, valamint attól, hogy a további előkészítés szerepel-e a gyártási tervben.

Ki hagyhatja jóvá az ügyfél által szállított{0}}alkatrészt, amely nem felel meg teljesen a követelményeknek?

Ezt a jogosultságot a projektnek kell meghatároznia.
A bejövő minőség függőben tarthatja az anyagot, de előfordulhat, hogy a mérnöki, minőségirányítási, vagy az ügyfélnek jóvá kell hagynia egy alternatívát, eltérést, feltételes feloldást vagy az elfogadási feltételek megváltoztatását.

Ki a felelős, ha az ügyfél{0}}beszállított alkatrésze meghibásodik az összeszerelés után?

A felelősségnek követnie kell az ellenőrzött kiváltó okot és az elfogadott projektfeltételeket.
A hiba kapcsolódhat az alkatrészhez, a kezeléshez, a PCB-hez, az összeszerelési folyamathoz, a programozáshoz, a firmware-hez, a teszteléshez, a rögzítéshez vagy a terméktervezéshez. Az anyagi tulajdon önmagában nem határozza meg az okot.

A szálláslekérdezés elküldése